Lunaparkın federal Balıkçılık Bakanı Joanne Thompson'a yazdığı ve CBC News tarafından ele geçirilen mektupta, parkın beyaz balinaları satamayacağı, nakledemeyeceği veya uygun bir sığınağa yerleştiremeyeceği ve mali destek sağlanmadığı takdirde “yıkıcı bir ötenazi kararıyla” karşı karşıya kalacağı belirtiliyor.
Bakanlık, Chimelong Okyanus Krallığı'na ihracatı reddederek hayvanların eğlence amaçlı kullanılmasının önüne geçmek istediğini açıklamıştı.
Ötenazi tıbbi ve lojistik sorunları içerir
Deneyimli veteriner ve deniz biyoloğu Chris Harvey-Clark'a göre, esnek muayenelere alışkın olan büyük deniz memelilerinde ötenazi genellikle iki aşamada gerçekleştirilir: ilk sedasyon, ardından terminal ilaçlar.
Ancak kullanılan barbitürat türü ilaçlar, gömülme sonrasında yer altı sularına sızma riski oluşturabilir ve çöpçüleri zehirleyebilir.
Her birinin ağırlığı 1 ila 2 ton arasında olan 30 balina göz önüne alındığında, ölü hayvanların imha edilmesi de büyük bir lojistik zorluk teşkil ediyor.
Çoğu durumda ölü yakma mümkün değildir; Üstelik bu hayvanların denize veya doğaya salınması da mümkün değil çünkü esaret altında büyüyen ve avlanmasını bilmeyen beyaz balinalar hayatta kalamaz.
etik ikilemler
Veterinerler, hayvanın acı çekmesi veya yaşamına son verilmesinin insani bir durum olarak görülmesi durumunda ötenazi işleminin genellikle tercih edildiğini söylüyor.
Ancak hayvanlar sağlıklıysa veya risk altında değilse bu kararın etik olup olmadığı tartışmalıdır. Andrew Trites (UBC Deniz Memelileri Araştırma Birimi) ve Harvey-Clark, böyle bir kararın ahlaki açıdan karmaşık olduğuna dikkat çekti.
Park, şu ana kadar beyaz balinalar için uygun bir sığınak veya başka olanaklar bulamadığını bildirdi. Nova Scotia'da önerilen sığınak, kirlilik nedeniyle raporlarda uygun görülmedi ve geliştirme programı yeterince hızlı ilerlemiyordu.